Critical Thinking: खुद से पूछें ये सवाल

  • क्या statistics इंसान को mislead कर सकती हैं?
  • क्या experts भी गलत हो सकते हैं?
  • क्या science अभी हर सवाल का answer दे सकती है?
  • क्या “मुझे नहीं पता” कहना कमजोरी है?
  • क्या सवाल पूछना disrespect है?
  • क्या हम वही evidence स्वीकार करते हैं जो हमारी मान्यता को support करता है?
  • क्या व्यक्तिगत अनुभव scientific evidence हो सकता है?
  • अगर लाखों लोग किसी बात को सच मानते हैं, तो क्या वह बात automatically prove हो जाती है?
  • क्या हम अक्सर coincidence को चमत्कार समझ लेते हैं?
  • क्या कोई चीज़ natural है तो वह automatically safe है?
  • क्या किसी चीज़ का वैज्ञानिक explanation न मिलना, उसके supernatural होने का प्रमाण है?
  • क्या मेरा निष्कर्ष evidence पर आधारित है या मेरी belief पर?
  • क्या correlation को causation समझने की गलती हो रही है?
  • अगर मेरा belief गलत हो, तो मैं कौन-सा evidence देखकर उसे बदलूँगा?
  • क्या मैंने अपने belief के विरुद्ध evidence भी खोजा है?
  • क्या किसी claim को केवल authority के कारण सही मानना उचित है?
  • क्या किसी बात को explain न कर पाना, किसी भी explanation को स्वीकार करने का कारण है?
  • क्या absence of evidence और evidence of absence एक ही चीज़ हैं?
  • क्या कोई दावा ऐसा हो सकता है जिसे test ही नहीं किया जा सकता?
  • क्या दो घटनाओं का एक साथ होना यह साबित करता है कि एक ने दूसरी को cause किया?
  • क्या हम केवल successful examples देखकर conclusion बना रहे हैं?
  • क्या sample size पर्याप्त है?
  • क्या sample पूरी population को represent करता है?
  • क्या average पूरी statistical कहानी बताता है?
  • क्या probability और coincidence को हम सही तरीके से समझते हैं?
  • क्या personal experience और scientific evidence को एक ही स्तर पर रखना उचित है?
  • क्या किसी evidence को independently reproduce किया जा सकता है?
  • क्या scientific consensus और scientific proof एक ही चीज़ हैं?
  • क्या science में कोई conclusion हमेशा के लिए final होता है?
  • क्या नया evidence आने पर हमें अपना conclusion बदलने के लिए तैयार रहना चाहिए?

Scroll to Top